Справа № 263/12112/14-ц
Провадження № 2/263/176/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю представника позивача- адвоката ОСОБА_1, представника відповідача-адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Страхової компанія «Українська охоронно- страхова компанія», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожно-транспортної пригоди,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до Страхової компанія «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в результаті дорожно-транспортної пригоди задовольнити частково.
Стягнути зі Страхової компанія «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у суммі 11852,97 грн., моральну шкоду у розмірі 2550 грн., а всього 14402,97 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у суммі 7 450 грн., витрати на правову допомогу 2000 грн., а всього 9450 грн.
В інший частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.
Стягнути на користь держави судовий збір зі Страхової компанія «Українська охоронно-страхова компанія» у розмірі 146,16 гривень, з ОСОБА_4 у розмірі 97,44 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 42895037, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/12112/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: