Справа № 219/6438/2014-ц
2-с/219/24/2015
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-219/1220/2014 від 18.11.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЧасівЯрський вогнетривкий комбінат» заборгованості за опалення у розмірі 28022,58 грн., державного мита у розмірі 121,80 грн., яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: заява не підписана ОСОБА_2.
Таким чином, заява не відповідає вимогам встановленим законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявникові наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу без руху до 10 березня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Медінцева
The court decision No. 42894686, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/6438/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: