Court ruling № 42894656, 26.02.2015, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/543/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Енергобанк, подану представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Енергобанк, звернулося в суд із позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки. В позовній заяві представником позивача вказаний ОСОБА_2 і позовна заява підписана вказаним представником ПАТ Енергобанк.

Згідно ч.7.ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

До позовної заяви додано довіреність на вказаного представника, датована 13.03.2014 роком за № 09/05-116, яка дійсна до 13.03.2015 року, однак у вказаній довіреності, яка видана головою правління банку, представнику не надано спеціальних повноважень на подачу цивільного позову в т.ч. і його підписання від імені ПАТ Енергобанку.

Зважаючи на те, що згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, знаходжу, що вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Енергобанк, подану представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Суддя: