Court ruling № 42894288, 27.02.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/10057/14-ц

№ пр. 2-во/646/16/2015

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" лютого 2015 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Васильєвої О.О.,

за участю секретаря Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.09.2014 року №646/10057/14-ц,-

в с т а н о в и в:

25.09.2014 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова видав судовий наказ №646/10057/14-ц за заявою КП Харківводоканал про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

05.02.2015 року представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі.

Судом, у судовому наказі №646//10057/14-ц від 25.09.2014 року допущено описку, зазначено "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок" замість вірного "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь КП Харківводоканал в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок"

Відповідно до ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки зазначена описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити, а речення, де допущена описка, викласти у новій редакції, виключивши зазначену описку.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.09.2014 року №646/10057/14-ц описку, а речення, де допущена описка, викласти у новій редакції, виключивши зазначену описку.

Замінити помилково зазначене: "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок" на вірне "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь КП Харківводоканал в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильєва О.О.