Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/1794/15-ц
Провадження № 2-н/644/538/15
26.02.2015
Справа № 644/1794/15-ц
Н/П №2-н/644/538/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за спожиту електричну енергію
В С Т А Н О В И В:
АК «Харківобленерго» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за спожиту електричну енергію.
Заява предявлена з порушенням ст. 98 ч.5 ЦПК України.
Згідно ст. 98 ч. 5 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, який становить згідно Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.01.2014 року ч. 1 п.4 50 відсотків ставки , що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (повинно бути сплачено 121,80 грн. ).
Відповідно до довідки діловода суду платіжне доручення №65 від 09.02.2015 року про сплату судового збору на суму 121.80 грн. АТ «Райфайзен банк Аваль», що міститься в матеріалах справи , раніше було долучено до матеріалів цивільної справи № 644/1563/15-ц за заявою АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу. Зазанчена справа розглянута по суті та судовий збір стягнуто з відповідача.
Реквізити по сплаті судового збору за подачу заяв до Орджонікідзевського райсуду м. Харкова з 01.01.2014 року:
отримувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова;
код ЄДРПОУ:37999701; МФО: 851011;
банк отримувача»ГУДКУ у Харківській області;
КБКД: 22030001;
розрахунковий рахунок: 31214206700009. Також в квитанції необхідно зазначити пукти з таблиці ставок судового збору
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98 ч.5 , ч.6 , 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за спожиту електричну енергію - залишити без руху, надавши срок протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 42893908, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/1794/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: