Справа № 212/1245/15-ц
2/212/1572/15
У х в а л а
27 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у місті ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 23 лютого 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у місті ОСОБА_3 про захист прав споживачів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст.119 ЦПК України, так як у заяві відсутні посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги у частині стягнення суми депозиту розрахованого в іноземній валюті, оскільки не надано розрахунку суми стягнення відповідно до національної грошової одиниці. Відсутність вказаного розрахунку виключає можливість суду визначити суму позову. Додатково зазначається, що позивачем не зазначено найменування юридичної особи відповідача та її адреса.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України й запропоновує позивачеві виправити зазначені недоліки до певного часу, а саме надати розрахунок.
Керуючись ст. 121,119 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Позивачу надати п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, до 25.03.2015 року.
Розяснюються вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 42890925, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/1245/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: