Справа № 760/26679/14-ц
Провадження № 4-7974/14
У Х В А Л А
30 грудня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна", представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІНДЕКС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Заявник подав до суду зазначену скаргу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Позовна заява за своєю формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: не правильно вказана адреса відповідача.
В зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна", представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІНДЕКС ГРУП" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 2 (двох) днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Демидовська
The court decision No. 42890400, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/26679/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: