Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/448/15-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про повернення судового збору ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгова6ності.
19 листопада 2014 року ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
20 січня 2015 року представник ПАТ КБ Приватбанк за довіреністю ОСОБА_3 надав суду заяву про повернення судового збору.
Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою суду від 19 листопада 2014року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк повернуто позивачу, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. повернути позивачу.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк сплачене ним в місцбюджет Придніпровського району м. Черкаси, код отримувача 38031150, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області через відділення ПАТ КБ Приватбанк згідно платіжного доручення № BO1S2BON33 від 22.10.2014року судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 42889485, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/448/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: