Court ruling № 42889161, 23.02.2015, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
557/29/15-ц
Document №
42889161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 557/29/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

23 лютого 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.02.2015 року, за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гощанський сортонасінневий завод про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2015 року за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гощанський сортонасінневий завод про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Заявник посилається на те, що при ознайомленні з текстом рішення суду, ним було виявлено, що в тексті допущено описку.

Судом стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гощанський сортонасінневий завод, код ЄДРПОУ 03056969, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 84 коп. та моральну шкоду в сумі 2500 (дві тисячі пятсот) грн., а всього підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 5563 (пять тисяч пятсот шістдесят три) грн. 84 коп.

Однак, в рішенні суду було невірно зазначено імя та по батькові особи на користь якої підлягає стягнення загальної суми в розмірі 5563 (пять тисяч пятсот шістдесят три) грн. 84 коп., в рішенні суду від 11.02.2015 року вказано - на користь ОСОБА_2, а потрібно - на користь ОСОБА_1.

У зв'язку з цим та на підставі ст. 219 ЦПК України ОСОБА_1 просить виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи та рішенням суду від 11 лютого 2015 року, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гощанський сортонасінневий завод , код ЄДРПОУ 03056969, на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 84 коп. та моральну шкоду в сумі 2500 (дві тисячі пятсот) грн., а всього підлягає стягненню 5563 (пять тисяч пятсот шістдесят три) грн. 84 коп.

Однак, в рішенні суду від 11.02.2015 року було невірно зазначено прізвище та ім'я особи на користь якої підлягає стягнення загальної суми заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди в розмірі 5 563 (пять тисяч пятсот шістдесят три) грн. 84 коп., в рішенні суду вказано - на користь ОСОБА_2, а потрібно - на користь ОСОБА_1. Вказана описка унеможливлює стягнення на користь заявника вищевказаної суми.

Тому правильно повинно бути вказано ім'я та по батькові особи на користь якої підлягає стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 84 коп. та моральної шкоди в сумі 2500 ( дві тисячі пятсот) грн., а всього 5563 (пять тисяч пятсот шістдесят три) грн. 84 коп. ОСОБА_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 лютого 2015 року, за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гощанський сортонасінневий завод про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

В рішенні суду вказати правильно ім'я та по батькові особи на користь якої підлягає стягненню загальна сума по заробітній платі в сумі 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 84 коп., моральна шкода в сумі 2500 (дві тисячі пятсот)грн., а всього 5563 (пять тисяч пятсот шістдесят три) грн. 84 коп. - на користь ОСОБА_1.

Абзац другий резолютивної частини рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гощанський сортонасінневий завод про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди викласти в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гощанський сортонасінневий завод, код ЄДРПОУ 03056969, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3063 (три тисячі шістдесят три) грн. 84 коп. та моральну шкоду в сумі 2500 (дві тисячі пятсот) грн., а всього підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 5563 (пять тисяч пятсот шістдесят три) грн. 84 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42889161 ?

Документ № 42889161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42889161 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42889161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42889161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42889161, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 42889161, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42889161 refers to case No. 557/29/15-ц

This decision relates to case No. 557/29/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42849087
Next document : 42912211