УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 293/1375/13-к Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф.
Категорія КПК Доповідач Крижанівський В. В.
УХВАЛА
27 лютого 2015 року м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Крижанівський В.В., перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2014 року за матеріалами кримінального провадження № 12012060140000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим апеляційне провадження по ним підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2014 року за матеріалами кримінального провадження № 12012060140000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк до 10 березня 2015 року протягом якого учасниками судового розгляду можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Суддя:
The court decision No. 42887921, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 293/1375/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: