Справа № 0616/5556/12
Провадження № 1-в/0285/19/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Греська Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський заяву Новоград-Волинської ОДПІ про виправлення описки у виконавчому листі по кримінальній справі № 0616/5556/12 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Новоград-Волинської ОДПІ надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 0616/5556/12 від 18.02.2014 року, оскільки у виконавчому листі невірно вказано боржника.
Представник Новоград-Волинської ОДПІ, засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.
Прокурору в судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки у виконавчому листі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.02.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70, ст. 69 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, покладені обов'язки відповідно до п. 2,3 ст. 76 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04.11.2014 року вирок змінено в частині призначення покарання за ч. 2 ст. 263 КК України.
У виконавчому листі про стягнення з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 470 грн. 40 коп. за проведення криміналістичної експертизи в частині відомостей про боржника помилково зазначена інша особа, відповідно до цього виконавчий лист не може бути приведений до виконання.
З огляду на наведене суд вважає заяву Новоград-Волинської ОДПІ такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 411 Кримінального процесуального кодексу України (1960 р.) суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі № 0616/5556/12 від 18.02.2014 року, а саме в частині зазначення відомостей про боржника зазначити відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий: М.Г. Сусловець
The court decision No. 42887735, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0616/5556/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: