Court ruling № 42887529, 27.02.2015, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/5556/13-ц

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та клопотання про зупинення провадження у справі, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа представник відповідача у якій заявив клопотання про зупинення провадження у справі через неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої № 278/4223/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державних актів, визнання права власності на земельну ділянку, треті особи Житомирська РДА, ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", управління держземагенства в Житомирському районі Житомирської області.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення даного клопотання адже ухвалою суду від 16 лютого 2015 року зазначений позов у іншій справі був залишений без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, заслухавши клопотання та думку учасника процесу, приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Суд погоджується із доводами представника відповідача, що спір у даній справі не може бути вирішений до набуття законної сили рішення у справі № 278/4223/14.

Ухвала про залишення позову у справі № 278/4223/14 без розгляду не набула законної сили і ОСОБА_2, як стало відомо в судовому засіданні, має намір її оскаржити, адже не погоджується із таким рішенням. За таких обставин, суд вважає буде раціональним і правильним зупинення провадження у даній справі до набуття законної сили судовим рішенням у іншій і зазначеній раніше справі.

Посилання представника позивача на ту обставину, що даний спір можливо вирішити і без вирішення згаданої справи, з можливістю в подальшому переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами, на переконання суду, є помилковим, адже не містить під собою правового підґрунтя.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 278/4223/14.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян