ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2015 р. Справа № 914/4140/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши заяву Львівського міського центру зайнятості, м. Львів
про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький автозавод", м. Львів
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький автозавод", м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький автозавод" (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 280, ідентифікаційний код 33805508)
за участю представників:
від Львівського МЦЗ: не з'явився
від ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: не з'явився
від ПП «Інтеграл Інвестиції»: Туркевич Р.Ю. - представник
від банкрута: Рутецький І.Ф. - ліквідатор, Перунов В.В. - представник
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицький автозавод" подало до суду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький автозавод" (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 280, ідентифікаційний код 33805508) в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 26.11.2014 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.12.2014 р.
Ухвалою суду від 08.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький автозавод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.12.2014 р.
Постановою суду від 18.12.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицький автозавод" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; покладено обов'язки ліквідатора ТзОВ "Галицький автозавод" на голову ліквідаційної комісії Рутецького Ігоря Федоровича; наступне судове засідання призначено на 24.02.2015 р.
Повідомлення про визнання ТзОВ "Галицький автозавод" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.12.2014 р. за №12691.
Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТзОВ "Галицький автозавод" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на адресу суду надійшла заява Львівського міського центру зайнятості №13/7804 від 25.12.2014 р. про визнання грошових вимог на суму 1 632,97 грн. Ухвалою суду від 14.01.2015 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2015 р.
В судовому засіданні ліквідатор повідомив суд про те, що ним розглянуто заяву Львівського МЦЗ з грошовими вимогами до боржника, вимоги визнано повністю в розмірі 1 632,97 грн. та внесено до третьої черги реєстру вимог кредиторів, про що кредитора відповідно повідомлено (повідомлення від 05.02.2015 р. наявне в матеріалах справи).
Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце судового засідання.
Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги Львівського міського центру зайнятості в розмірі 1 632,97 грн. є обґрунтованими та підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, що підтверджується довідкою Львівського МЦЗ №09/7741 від 23.12.2014 р., а також Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік, яка підписана ТзОВ "Галицький автозавод" .
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Відтак судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника слід покласти на боржника та внести 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів як заборгованість перед державним бюджетом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 18 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: Пенсійний фонд України та його органи; органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального захисту інвалідів і його відділення.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги Львівського міського центру зайнятості (79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122, ідентифікаційний код 25555035) в розмірі 1 632,97 грн. та внести їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Внести 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 42887070, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/4140/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: