Court ruling № 42886599, 24.02.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.15р. Справа № 904/1117/14Розглядається заява № б/н від 03.02.15р. Приватного підприємства "Меліотранс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 904/1117/14:

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-ТРАНС", м. Знам'янка, Кіровоградська область

до Приватного підприємства "МЕЛІОТРАНС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 107000,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача(Заявника): представник Кізім Л.М., довіреність № б/н від 23.02.2015 р.

ВДВС: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Меліотранс" звернулося до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, в якій просить суд:

зупинити стягнення за виконавчим документом - наказом господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 року по справі №904/1117/14 до розгляду цієї заяви судом у виконавчому провадженні ВП №46186777;

визнати виконавчий документ - наказ господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 року по справі №904/1117/14 таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 77000,00 грн., що добровільно сплачена боржником.

В обґрунтування заяви Відповідач посилається на те, що ним добровільно до відкриття виконавчого провадження сплачено заборгованість в сумі 60000,00 грн. та проведено взаємозалік зустрічних однорідних грошових вимог із позивачем на суму 17000,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості вимог Відповідач подав до заяви:

лист про проведення взаємозаліку вих.№02/02-15 від 02.02.2015 року;

докази відправлення листа;

рахунок на оплату №142 від 29.10.2014р.;

видаткову накладну №91 від 29.10.2014р.;

акт 16 прийомки-передачі товару;

платіжні доручення №880 від 10.10.2014р., №834 від 19.08.2014р.;

акт звіряння взаємних розрахунків за липень 2014 року;

постанову про арешт майна боржника від 23.01.2015р.;

постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2015р.;

докази направлення заяви з додатками Позивачу та ВДВС.

24.02.2015р. представник Відповідача подав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме платіжних доручень №77 від 22.07.2014р. та №80 від 24.07.2014р.

Представники Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та Позивача в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників ВДВС та Позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.03.15 р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу (Боржник) - письмові пояснення щодо вказання в документах про поставку боржником товару на 17000, 00 грн. про підставу поставки - договір, надати копію договору при наявності;

- докази існування заборгованості ТОВ "ТЕМП-ТРАНС" на суму 17000, 00 грн. до проведення взаємозаліку.

- Стягувачу - письмові пояснення щодо взаємозаліку на суму 17000, 00 грн., заявленого Боржником.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Б. Кеся