КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" лютого 2015 р. Справа №910/16120/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Шипка В.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2015р.
у справі № 910/16120/14 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015р. в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про припинення провадження у справі № 910/16120/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" відмовлено та відкладено розгляд справи на 09.02.2015р.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та припинити провадження у справі № 910/16120/14.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2015 р. у справі № 910/16120/14
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2015р. о 16 год. 10 хв. в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.В. Шипко
О.М. Остапенко
The court decision No. 42886527, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16120/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: