Court ruling № 42886487, 27.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
922/1046/15
Document №
42886487
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" лютого 2015 р.Справа № 922/1046/15

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс - фарм", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне Торгівельно-Посередницьке Мале підприємство фірма "Едельвейс" м. Рава-Руська

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Приватного Торгівельно-Посередницького Малого підприємства фірми "Едельвейс" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" до додатковим договором № 1 про відкриття кредитної лінії з плаваючою ставкою від 26.10.2011р. в межах Генерального договору про здійснення кредитування № 25 від 26.10.2011р. в розмірі 1 958 809,78грн. з яких: 1 399 999,99грн. неповернута сума кредиту, 148 317,55грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 2 475,01грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 104 051,81грн. пеня по простроченій сумі кредиту, 251 150,34грн. інфляційне збільшення суми заборгованості, 52 815,08грн. сума 3% річних звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 27.10.2011р., а саме: на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 57-: -61,57а, 63-:-65, XVII, XLX, загальною площею 161,7 кв.м. в житловому будинку літ. "А-5", що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Миру, буд. 20, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Фарм" на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціна на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2015р.

Цією ж ухвалою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Приватне Торгівельно-Посередницьке Мале підприємство фірму "Едельвейс".

Під час виготовлення тексту ухвали про порушення провадження у справі, судом у абзаці 3 описово-мотивувальної частини ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" замість "Приватного Торгівельно-Посередницького Малого підприємства фірми "Едельвейс".

Враховуючи те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку та вважати вірним найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Приватне Торгівельно-Посередницьке Мале підприємство фірму "Едельвейс".

На підставі викладене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - своє.

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі № 922/1046/15 та викласти абзац 3 описово-мотивувальної частини в наступній редакції:

"На підставі викладеного, враховуючи те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного Торгівельно-Посередницького Малого підприємства фірми "Едельвейс", суд вважає за необхідне залучити Приватне Торгівельно-Посередницьке Мале підприємство фірма "Едельвейс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42886487 ?

Документ № 42886487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42886487 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42886487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42886487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42886487, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42886487, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42886487 refers to case No. 922/1046/15

This decision relates to case No. 922/1046/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42886482
Next document : 42886489