Court ruling № 42886256, 25.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 11/175/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2015 Справа № 908/6250/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (пр. 12 Грудня, буд. 25, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118; код ЄДРПОУ 00130926),

до відповідача: Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (пр. Пролетарський, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112; код ЄДРПОУ 37622628),

про стягнення 7 818 031,86 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, яке відбулось 17.02.2015р., за результатами розгляду справи №908/6250/14 господарським судом Запорізької області було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким частково задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж та стягнуто з комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради 6 833 792,34 грн. основного боргу, 100 000,00 грн. пені, 59 099,95 грн. 3% річних 423 067,38 грн. втрат від інфляції та 73 056,98 грн. судового збору. Виконання рішення в частині стягнення 7 415 959,67 грн. розстрочено на десять місяців.

Рішення в повному обсязі складено і підписане 18.02.2015р.

При виготовлені повного тексту рішення, в його мотивувальній та резолютивній частинах була допущена описка щодо суми втрат від інфляції, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме замість « 423 067 (чотириста двадцять три тисячі шістдесят сім) грн. 38 коп.» було зазначено « 426 067 (чотириста двадцять шість тисяч шістдесят сім) грн. 38 коп.».

Крім того в резолютивній частині рішення назва позивача вказана без зазначення організаційно-правової форми – Відкрите акціонерне товариство.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р по справі № 908/6250/14 (5 арк. 5 абз.), замінивши суму втрат від інфляції на « 423 067,38 грн.»

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. по справі № 908/6250/14, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (пр. Пролетарський, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, код ЄДРПОУ 37622628) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (пр. 12 Грудня, буд. 25, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118; код ЄДРПОУ 00130926) 6 833 792 (шість мільйонів вісімсот тридцять три тисячі сімсот дев’яносто дві) грн. 34 коп. основного боргу, 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. пені, 59 099 (п’ятдесят дев’ять тисяч дев’яносто дев’ять) грн. 95 коп. 3% річних 423 067 (чотириста двадцять три тисячі шістдесят сім) грн. 38 коп. втрат від інфляції та 73 056 (сімдесят три тисячі п’ятдесят шість) грн. 98 коп. судового збору.»

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко