Court ruling № 42885608, 29.01.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
29.01.2015
Case No.
814/53/15
Document №
42885608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2015 р. № 814/53/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до обласного міжколгоспного проектно-шляхового-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошлях" Міністерства сільського господарства України про стягнення податкового боргу в сумі 17105,65 грн.., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до обласного міжколгоспного проектно-шляхового-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошлях" Міністерства сільського господарства України про стягнення податкового боргу в сумі 17105,65 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.01.2015 року шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали отримано представником позивача нарочно 14.01.2015 року.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 21.01.2015 року наданий належним чином оформлений адміністративний позов .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 12.01.2015 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до обласного міжколгоспного проектно-шляхового-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошлях" Міністерства сільського господарства України про стягнення податкового боргу в сумі 17105,65 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 19 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 19 лютого 2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 19 лютого 2015 р. - 10:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 42885608 ?

Документ № 42885608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42885608 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42885608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42885608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42885608, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 42885608, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42885608 refers to case No. 814/53/15

This decision relates to case No. 814/53/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42884384
Next document : 42904105