ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4978/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагентства у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління (далі ГУ) Держземагентства у Херсонській про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачці у наданні дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки у власність, а також зобов'язання відповідача розглянути питання щодо надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки у власність.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2014 року адміністративний позов - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ Держземагентства у Херсонській області щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 02 жовтня 2014 року щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Зобов'язано ГУ Держземагентства у Херсонській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 02 жовтня 2014 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області та прийняти за наслідками розгляду цієї заяви одне з рішень, передбачених ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
17 лютого 2015 року ГУ Держземагентства у Херсонській області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 36 грн. 54 коп.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13 березня 2015 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Танасогло Т.М.
The court decision No. 42885382, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 821/4978/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: