Court ruling № 42885205, 26.02.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.02.2015
Case No.
916/777/15-г
Document №
42885205
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2015 р.№ 916/777/15-г

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 811/15

за позовом: публічного акціонерного товариства компанії „Ельба"

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт Бізнес Групп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Фаворит"

про стягнення 502 414,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство компанія „Ельба" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт Бізнес Групп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Фаворит", про стягнення заборгованості в загальному розмірі 502 414,00 грн., яка складається із суми боргу по сплаті відсоткового доходу в розмірі 389 779,20 грн., трьох відсотків річних в сумі 10 123 грн. та збитків від інфляції в сумі 102 511,80 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, до вказаної позовної заяви публічним акціонерним товариством компанією „Ельба" було додано квитанції установи поштового зв'язку про прийняття плати за надання поштових послуг, а також описи вкладення із календарними штемпелями установи поштового зв'язку, з яких вбачається, що 18.02.2015р. на адресу відповідача та третьої особи було направлено копію позовної заяви із додатками. В той же час, примірник позовної заяви, що надійшов до суду, був датований 19.02.2015р., у зв'язку з чим, суд доходить висновку, що копія позовної заяви, яка на надійшла до суду, не могла бути направлена на адресу відповідача та третьої особи 18.02.2015р., оскільки ще не була складена.

Викладені обставини свідчать про те, що публічним акціонерним товариством компанією „Ельба" не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що публічним акціонерним товариством компанією „Ельба" до позовної заяви (вх. № 811/15 від 23.02.2015р.) не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви разом із усіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в загальному розмірі 10 048,29 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжними дорученнями № 2675 від 23.01.2015р. та № 2672 від 21.01.2015р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню публічному акціонерному товариству компанії „Ельба" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 811/15 від 23.02.2015р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ на користь публічного акціонерного товариства компанії „Ельба" /місцезнаходження: 08060, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 22; поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 7-б; код ЄДРПОУ 31826636, р/р 26005001001309 в ПАТ „Радикал Банк", МФО 319111/ суму судового збору в розмірі 10 048 грн. 29 коп. /десять тисяч сорок вісім грн. 29 коп./, сплачену згідно з платіжними дорученнями № 2675 від 23.01.2015р. та № 2672 від 21.01.2015р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 51 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42885205 ?

Документ № 42885205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42885205 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42885205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42885205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42885205, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42885205, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42885205 refers to case No. 916/777/15-г

This decision relates to case No. 916/777/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42884354
Next document : 42885208