Court ruling № 42884950, 27.02.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
927/276/15
Document №
42884950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" лютого 2015 р. Справа № 927/276/15

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.02.15

Позивач: Ічнянське районне товариство бджолярів, код ЄДРПОУ 25786941, вул. Леніна, 32, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

Відповідач: Ічнянська міська рада, вул. Трудова 2а, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область,16703

про визнання права власності

Встановив:

Громадською організацією "Ічнянське районне товариство бджолярів" подано позов до Ічнянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, громадський будинок по вул. Леніна, 32, у м. Ічня Чернігівської області, загальною площею 137,7 кв. м. за громадською організацією "Ічнянське районне товариство бджолярів" та зобов'язати Реєстраційну службу Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області зареєструвати право власності на громадський будинок по вул. Леніна, 32 у м. Ічня Чернігівської області загальною площею 137,7 кв.м. за громадською організацією "Ічнянське районне товариство бджолярів".

Позовна заява в частині зобов'язання Реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного:

01 вересня 2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Згідно з п. 1 ст. 3 цього Кодексу справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Державну реєстрацію права власності згідно ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " здійснюють органи державної реєстрації прав. Вказане свідчить, що реєстраційній службі на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних із здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, реєстраційна служба в розумінні п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень.

Згідно з п. 13 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу.

Отже, починаючи з 01.09.2005р., Господарський процесуальний кодекс України, який є Законом України, діє у частині, що не суперечить Кодексу адміністративного судочинства України, тобто, відповідно до Господарського процесуального кодексу України не можуть подаватися позови та розглядатися справи адміністративної юрисдикції - спори фізичних чи юридичних осіб.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень та зобов'язання відповідача -суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

У п. 14 Постанови Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", зазначено, що якщо в законодавчому акті підвідомчість спорів визначена альтернативно: суду чи господарському суду, або зазначено, що спір вирішується в судовому порядку, господарському суду слід виходити з суб'єктного складу учасників спору та характеру спірних правовідносин.

Необхідно мати на увазі, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості об'єднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Тому в разі подання позову, в якому такі вимоги об'єднано, господарський суд приймає позовну заяву в частині вимог, що підлягають розглядові господарськими судами, а в іншій частині з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарським процесуальним кодексом України - відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду в частині вимог про визнання права власності на нерухоме майно, громадський будинок по вул. Леніна, 32, у м. Ічня Чернігівської області, загальною площею 137,7 кв. м. за громадською організацією "Ічнянське районне товариство бджолярів" та порушити провадження у справі.

2. Відмовити в прийнятті позовної заяви в частині вимог про зобов'язання Реєстраційну службу Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області зареєструвати право власності на громадський будинок по вул. Леніна, 32 у м. Ічня Чернігівської області загальною площею 137,7 кв.м. за громадською організацією "Ічнянське районне товариство бджолярів".

3. Розгляд справи призначити на "17" березня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 15.

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ічнянське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції, вул. Леніна, 26, м.Ічня, Чернігівська область, 16703.

5. Позивачу надати: документи, підтверджуючі власника спірного об'єкта, (витяг з державного реєстру, довідку БТІ), довідку БТІ про реєстрацію права власності на спірний об'єкт нерухомості за певною особою, уточнити підстави позовних вимог: чому вимоги пред'явлено саме до Ічнянської міської ради.

6. Відповідачу надати: письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, докази права власності на спірний об'єкт.

7. Третій особі надати: письмове пояснення на підставі відомостей Держреєстру про реєстрацію права власності на спірний об'єкт за певною особо.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

10. Зобов'язати Приватне підприємство "Ічнянське бюро технічної інвентаризації", вул. Святопреображенська, 4, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703, надати довідку про реєстрацію за певною особою права власності на об'єкт нерухомості: будинок по вулиці Леніна, 32 у м. Ічня, загальною площею 137,70 кв.м.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42884950 ?

Документ № 42884950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42884950 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42884950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42884950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42884950, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 42884950, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42884950 refers to case No. 927/276/15

This decision relates to case No. 927/276/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42883924
Next document : 42884976