ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2014 року
справа № 804/14310/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційні скарги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Укрекологія"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 р. по справі № 804/14310/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Укрекологія"
до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційні скарги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Укрекологія".
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Чепурнов
The court decision No. 42884655, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/14310/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: