Court ruling № 42883501, 14.01.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.01.2015
Case No.
805/38/15-а
Document №
42883501
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2015 року Справа № 805/38/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 24.02.2014 р. № 000001521/3663

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 24.02.2014 р. № 000001521/3663.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зазначає, що реквізитами для перерахування судового збору при подачі заяви про забезпечення доказів або позову є - отримувач: Калінінське. УК/ Калінінс. р-н/ 22030001; рахунок - 31217206784005 банк - ГУДКСУ у Донецькій області; МФО банку - 834016; ЄДРПОУ отримувача - 38034015, призначення платежу - Судовий збір за позовом (найменування позивача), Код 35099148.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надана суду квитанції про сплату судового збору від 13.11.2014 року № 1842636-1 в якій зазначено отримувачем: ДКСУ у Ленінському р-ні м. Запоріжжя, рахунок - 31215206784006, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку - 813015; ЄДРПОУ отримувача - 38025423, призначення платежу - 101; 2668000127; 220300014 суд. збір за поз ОСОБА_1 Запор окр адмін суд ЄДРПОУ 35450335 Платник - ОСОБА_1.

В зв'язку з чим суд зазначає, що позивачем неналежним чином сплачений судовий збір.

Крім того суд зазначає, що позивач у позовній заяві просив суд скасувати рішення про скасування фінансових санкцій від 24.02.2014 р. № 000001521/3663, а відповідно до доданої до позовної заяви копії рішення про скасування фінансових санкцій від 24.02.2014 р. № 0000051521/3663.

В зв'язку з чим суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 24.02.2014 р. № 000001521/3663 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до "30" січня 2015 року на усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору належного зразка, а також позивачу визначитися з номером оскаржуваного рішення. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42883501 ?

Документ № 42883501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42883501 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42883501 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42883501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42883501, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 42883501, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42883501 refers to case No. 805/38/15-а

This decision relates to case No. 805/38/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42883500
Next document : 42883502