Court ruling № 42883286, 25.02.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"25" лютого 2015 р.

Справа № 926/1929/14

За позовом Чернівецької обласної ради

до відповідачів: 1. виконавчого комітету Чернівецької міської ради

2. Чернівецької міської ради

про визнання незаконним та скасування підпункту 1.3 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради та свідоцтва про право власності

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін не з’явилися.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна рада, звернулася з позовом до виконавчого комітету Чернівецької міської ради та Чернівецької міської ради, про:

- визнання незаконним та скасування підпункту 1.3 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.10.2011 року № 641/17 «Про оформлення права комунальної власності на об’єкти нерухомості, що належать територіальній громаді м. Чернівців, визнання таким, що втратив чинність пункт 2.17 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.02.2008 року № 89/3»

- визнання незаконним та скасування свідоцтва серії "САЕ" № 253442 від 13.10.2011 про право власності на нежитлові приміщення бібліотеки в житловому будинку літери А загальною площею 486,40 м2 в тому числі: в підвалі приміщення І-ІІІ пл. 36,40 м2; на 1 поверсі приміщення 5-1 - 5-4, 7-1 - 7-4 пл. 101,50 м2; на 2 поверсі приміщення 5-5 – 5-19 пл. 348,50 м2.

Ухвалою суду від 26.12.2014 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 14.01.2015 та витребувано від сторін ряд додаткових доказів.

У зв’язку із складністю справи та за клопотаннями представників сторін у судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви. Востаннє у судовому засіданні 11.02.2015 оголошено перерву до 25.02.2015.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Натомість, до початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання (вх. № 288) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – комунальну установу «Чернівецька обласна бібліотека для дітей».

Також від відповідачів надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що подане позивачем клопотання відповідає вимогам статті 27 Господарського процесуального кодексу України, а рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки комунальної установи «Чернівецька обласна бібліотека для дітей», в користуванні якого знаходиться спірне приміщення, суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальну установу «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» (58000, м. Чернівці, вул. Шевченка, 29, ідентифікаційний код 2221952).

2. Продовжити строк розгляду спору до 12 березня 2015 року.

3. Розгляд справи відкласти на 11 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

4. Зобов’язати позивача надати суду докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

5. Запропонувати комунальній установі «Чернівецька обласна бібліотека для дітей» надати письмові пояснення на позов.

6. Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя В. Байталюк