Court ruling № 42883248, 11.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.02.2015
Case No.
910/25341/14
Document №
42883248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.02.2015

Справа №910/25341/14

За заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.01.2015.

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»

про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 14 157,30 грн.

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

Від заявника (стягувача, позивача) не з’явилися

Від боржника (відповідача) не з’явилися

Обставини справи:

Позивач – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 14 157,30 грн., крім того просили судові витрати у розмірі 1 827,00 грн. також покласти на відповідача

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 у справі 910/25341/14 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус” (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 59-Б, офіс 3; код ЄДРПОУ 23734213) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А; код ЄДРПОУ 20033533) суму страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги, виплаченої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 14 157,30 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

20.01.2015 на виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний наказ.

26.01.2015 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача (стягувача) надійшла заява №б/н від 26.01.2015 про внесення виправлення до виконавчого листа у зв’язку з неправильним зазначенням коду ЄДПРОУ відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 виправлена описка в рішенні суду від 24.12.2014 у справі №910/25341/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 суддя Яковенко А.В. призначила розгляд справи №910/25341/14 на 11.02.2015.

Представники заявника (стягувача, позивача), боржника (відповідача) у судове засідання 11.02.2015 не з’явилися, вимоги ухвали суду у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Сторони по справі були повідомленні належним чином про розгляд заяви про виправлення помилки в наказі, а тому їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 у справі 910/25341/14 суд встановив наступне.

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від від 24.12.2014 у справі №910/25341/14 підлягає задоволенню, а допущені в наказі Господарського суду міста Києва №910/25341/14 від 20.01.2015 помилки підлягають виправленню.

За таких обставин, суд вважає за доцільне, внести виправлення до наказу від 20.01.2015 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 у справі 910/25341/14, а саме вважати вірним код ЄДРПОУ відповідача (боржника) – Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» - 31201694.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/25341/14 - задовольнити.

2.Виправити допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/25341/14 помилки.

3.Викласти наказ Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/25341/14 у наступній редакції:

“2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус” (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 59-Б, офіс 3; код ЄДРПОУ 31201694) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А; код ЄДРПОУ 20033533) суму страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги, виплаченої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 14 157,30 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн.”

4.Вважати вірним код ЄДРПОУ відповідача (боржника) – Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» - 31201694.

5.В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/25341/14 залишити без змін.

6.Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 у справі №910/25341/14.

Суддя А.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42883248 ?

Документ № 42883248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42883248 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42883248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42883248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42883248, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42883248, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42883248 refers to case No. 910/25341/14

This decision relates to case No. 910/25341/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42883246
Next document : 42883249