Court ruling № 42883233, 24.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.02.2015
Case No.
910/15766/14
Document №
42883233
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/15766/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас"

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/15766/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"

про стягнення 63454,24 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Бойко В.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Завод Пластмас" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" (відповідач) про стягнення 66 081,24 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2014 року у справі №910/15766/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" на користь Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" 61493 (шістдесят одну тисячу чотириста дев'яносто три) грн. 71 коп. - заборгованості, 1113 (одну тисячу сто тринадцять) грн. 63 коп. - 3 % річних, 1802 (одну тисячу сімсот дві) грн. 62 коп. - судового збору.

31.10.2014 року Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 910/15766/14.

06.02.2015р. Публічне акціонерне товариство "Завод Пластмас" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/15766/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/15766/14 на 24.02.2015р.

16.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" надійшли додаткові пояснення.

Представник Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" в судовому засіданні 24.02.2015р. надав пояснення щодо заяви про зміну сторони (кредитора) у виконавчому провадженні у справі № 910/15766/14.

Представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" в судове засідання 24.02.2015р. не з'явився.

В судовому засіданні 24.02.2015р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/15766/14, заслухавши пояснення представника заявника встановив наступне.

22.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Завод Пластмас" (первісний кредитор) та Шпаківською Юлією Юріївною (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №22-12/14, відповідно до умов якого від первісного кредитора до нового кредитора переходять право вимоги за Договором добровільного страхування наземного транспорту №000800-21-02-801-13 від 16.12.2013р.

Згідно з договором про відступлення права вимоги №22-12/14 від 22.12.2014р. Шпаківська Юлія Юріївна (новий кредитор) одержав право стягнути з боржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" грошову суму у розмірі 64409,96 грн.

Статтею 25 ГПК України передбачено, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з того, що рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на примусовому виконанні перебуває наказ Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 року у справі №910/15766/14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" на користь Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" 61 493 (шістдесят одну тисячу чотириста дев'яносто три) грн. 71 коп. - заборгованості, 1 113 (одну тисячу сто тринадцять) грн. 63 коп. - 3 % річних, 1 802 (одну тисячу сімсот дві) грн. 62 коп. - судового збору.

Враховуючи те, що відповідно договору про відступлення права вимоги №22-12/14 від 22.12.2014р. до Шпаківської Юлії Юріївни (нового кредитора) перейшло право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" за Договором добровільного страхування наземного транспорту №000800-21-02-801-13 від 16.12.2013р. та беручи до уваги те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/15766/14 підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача в справі №910/15766/14 з Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" на Шпаківську Юлію Юріївну.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/15766/14 задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі №910/15766/14 з Публічного акціонерного товариства "Завод Пластмас" (04074, м. Київ, вул. Шахтарська будинок 5, код ЄДРПОУ 04593190) на Шпаківську Юлію Юріївну (Київська область, м. Фастів, вул. Комінтерна, 10).

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42883233 ?

Документ № 42883233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42883233 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42883233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42883233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42883233, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42883233, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42883233 refers to case No. 910/15766/14

This decision relates to case No. 910/15766/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42883230
Next document : 42883234