Court ruling № 42883206, 26.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.02.2015
Case No.
908/5063/14
Document №
42883206
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 19/143/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/5063/14

За заявою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5063/14

За позовом Краснолиманського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22; 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1112,18 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5063/14 позов Краснолиманського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1112,18 грн. заборгованості за Договором оренди № 5702/2013 нерухомого майна що належить до державної власності від 08.07.13. задоволено повністю.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили з 06.02.15., на підставі якого Господарським судом Запорізької області 06.02.15. видано відповідні накази № 908/5063/14.

До Господарського суду Запорізької області 23.02.15. від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області надійшла заява на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5063/14, відповідно до якої заявник просить суд внести виправлення до п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5063/14, а саме, вказати: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р - 31116094700002, код бюджетної класифікації - 22080300, отримувач Донецьке ГУК (м. Донецьк), код ЄДРПОУ 37967785, МФО - 834016) 987 (дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 89 коп. - заборгованості з орендної плати, 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. - пені, 98 (дев'яносто вісім) грн. 79 коп. - штрафу».

В обґрунтування зазначеного вище клопотання, позивач зазначає, що стягувачем у даній справі виступає Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5063/14 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5063/14 описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5063/14 в такій редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р - 31116094700002, код бюджетної класифікації - 22080300, отримувач Донецьке ГУК (м. Донецьк), код ЄДРПОУ 37967785, МФО - 834016) 987 (дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 89 коп. - заборгованості з орендної плати, 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. - пені, 98 (дев'яносто вісім) грн. 79 коп. - штрафу».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5063/14.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42883206 ?

Документ № 42883206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42883206 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42883206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42883206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42883206, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42883206, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42883206 refers to case No. 908/5063/14

This decision relates to case No. 908/5063/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42883205
Next document : 42883207