СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 лютого 2015 р. Справа № 818/657/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 09.03.2015 року о 11:30.
При зазначенні дати судового розгляду судом допущено описку, а саме замість "10 березня 2015 року" зазначено "09 березня 2015 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 25.02.2015 року, а саме зазначити вірну дату судового розгляду справи - "10 березня 2015 року".
Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 25.02.2015 року описку, а саме зазначити вірну дату судового розгляду справи - "10 березня 2015 року".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 42883120, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/657/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: