Court ruling № 42882811, 18.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа № 922/1384/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Бринцев О.В. , Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Н.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, призначеної по справі

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, м.Київ, 2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м.Київ, 3) Державного підприємства "Укрконверс", м.Київ, до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м.Харків, 2) Харківської міської ради, м.Харків, 3) Виконавчого комітету Харківської міської ради, м.Харків, про та позовом до про визнання недійсним договору та визнання права власності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда Плюс", м.Харків, Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м.Харків, визнання права власності за участю представників:

прокурор - Волик О.Г. (посвідчення № 012011 від 30.10.2012р.);

1-й позивач - Фівкін П.М. (довіреність № 220/871/д від 17.11.2014р.);

2-й позивач - Артамонов О.І. (довіреність № 08 від 09.02.2015р.);

3-й позивач - Білоус Ю.Ю. (довіреність б/н від 05.01.2015р.);

1-й відповідач - не з'явився;

2-й відповідач - не з'явився;

3-й відповідач - не з'явився;

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1384/13 за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, м.Київ, 2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м.Київ, 3) Державного підприємства "Укрконверс", м.Київ, до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м.Харків, 2) Харківської міської ради, м.Харків, 3) Виконавчого комітету Харківської міської ради, м.Харків, про визнання недійсним договору та визнання права власності, а також позовом третьої особи, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда Плюс", м.Харків, до Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м.Харків, про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2014р. по справі № 922/1384/13 було призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

24.12.2014р. матеріали справи № 922/1384/13 були направлені до вищевказаної експертної установи.

26.01.2015р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Н.С. Бокаріуса від 19.01.2015р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 93/94. А саме старший судовий експерт Кирилова Л.І. та судовий експерт Стьопін Р.С. для проведення призначеної експертизи просять:

1. Надати технічні паспорти на квартири №№ 55, 56, 57, 58, 59, 60, розташовані на 10 поверсі житлового будинку по вул. Асхарова. 4/6-Б в м. Харкові.

2. Уточнити питання ухвали щодо визначення вартості квартир, а саме: на який період та за яким технічним станом проводити розрахунок.

3. Надати документи ДП "Укрконверс", ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та ТДВ "Спецбуд-3", а саме:

- первині бухгалтерські документи (платіжні доручення, квитанції про сплату) та виписки банку, щодо документального підтвердження оплати або інших інвестицій ДП "Укрконверс", ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та ТОВ "Спецбуд-3", витрачених на будівництво житлового будинку №4/6-Б по вул. Ахсарова у м.Харкові;

- довідки про стан розрахунків;

- акти звірки розрахунків;

- матеріали інвентаризації розрахунків;

- бухгалтерські довідки з посиланням на регістри бухгалтерського обліку ТДВ "Спецбуд-3" за період будівництва.

До одержання заявлених матеріалів виконання експертизи призупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2015р. провадження у справі № 922/1384/13 було поновлено; розгляд клопотання судових експертів призначено на 18.02.2015р. об 11:40 год.; сторін зобов'язано надати у призначене судове засідання витребувані судовими експертами документи.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.02.2015р., представник 2-го позивача надав докази оплати судової експертизи згідно рахунку № 132/133 від 19.01.2015р. (оригінал платіжного доручення № 170 від 16.02.2015р.).

Присутні у судовому засіданні представники позивачів повідомили, що всі наявні у них документи стосовно спірного житлового будинку були надані ними до суду та долучені до матеріалів справи; витребувані судовими експертами технічні паспорти на квартири, розташовані у даному житловому будинку, у позивачів відсутні.

Представник ДП "Укрконверс" надав письмові пояснення, в яких зазначив, що перелік витребуваних судовими експертами документів кореспондується з наданими ДП "Укрконверс" 17.12.2014р. та долученими до матеріалів справи оригіналами первинних облікових документів, а саме випискою по особовому рахунку ДП "Укрконверс" за період з 01.01.2005р. по 03.09.2007р. Даний документ, на думку 3-го позивача, надає можливість в повному обсязі встановити об'єм інвестицій ДП "Укрконверс" у будівництві житлового будинку по вул.Ахсарова, 4/6-Б у м.Харкові. Технічні паспорти 3-й позивач не може надати через той факт, що ДП "Укрконверс" є інвестором будівництва, а не забудовником, підрядною організацією чи власником квартир.

Пояснення представника ДП "Укрконверс" були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились; документи на вимогу судових експертів не надали.

Розглянувши клопотання судових експертів, колегія суддів визнала його таким, що підлягає задоволенню та, враховуючи, що позивачами були надані усі наявні у них документи, необхідні для проведення судової експертизи, дійшла висновку про необхідність направлення справи до експертної установи для подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 93/94 за наявними у матеріалах справи документами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 31, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів задовольнити.

2. Роз'яснити судовим експертам, що розрахунок вартості квартир у будинку № 4/6-Б по вул.Ахсарова в м.Харкові необхідно проводити станом на момент введення даного будинку в експлуатацію.

3. Зобов'язати сторони надати витребувані судовими експертами документи, а саме:

- технічні паспорти на квартири №№ 55, 56, 57, 58, 59, 60, розташовані на 10 поверсі житлового будинку по вул. Асхарова. 4/6-Б в м. Харкові.

- первині бухгалтерські документи (платіжні доручення, квитанції про сплату) та виписки банку, щодо документального підтвердження оплати або інших інвестицій ДП "Укрконверс", ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" та ТОВ "Спецбуд-3", витрачених на будівництво житлового будинку №4/6-Б по вул. Ахсарова у м.Харкові;

- довідки про стан розрахунків;

- акти звірки розрахунків;

- матеріали інвентаризації розрахунків;

- бухгалтерські довідки з посиланням на регістри бухгалтерського обліку ТДВ "Спецбуд-3" за період будівництва.

4. Зобов'язати ТДВ "Спецбуд-3" надати документи, необхідні для проведення експертизи № 93/94, а саме: технічні паспорти на квартири №№ 55, 56, 57, 58, 59, 60, розташовані на 10 поверсі житлового будинку по вул. Асхарова. 4/6-Б в м.Харкові; бухгалтерські довідки з посиланням на регістри бухгалтерського обліку ТДВ "Спецбуд-3" за період будівництва.

5. Провадження по справі зупинити .

6. Матеріали справи № 922/1384/13 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 93/94 за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар О.В. Бринцев Т.А. Лавренюк