ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року К/800/35466/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 у справі №820/2891/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «МЕРКУРІЙ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «МЕРКУРІЙ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів 26.06.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2014 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження.
В касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних рішень з підстав неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів порушила клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014.
Враховуючи те, що виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.7 ст.9, ст.117, п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 42882285, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/2891/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: