Справа №: 653/1567/14-ц
Провадження № 2/653/602/14
УХВАЛА
22.12.2014 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
22.12.2014 року слухання справи вирішено відкласти на іншу дату, у режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 14-30 год. 19.01.2015 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Суворовському районному суду м. Херсон, забезпечити проведеннявідеоконференції за участю позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Суворовського районного суду м. Херсон та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4
The court decision No. 42880385, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 653/1567/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: