log in
ENG
Справа № 589/970/15-ц р.
Провадження № 2-н/589/194/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І. розглянувши заяву Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 11347 грн. 07 коп. з Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка».
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка», розташоване в м. Шостка, вул. Леніна, 36, (ОКПО 14315351, р/р 26008620203519 у відділенні Промінвестбанк в м. Суми, МФО 300012) на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 11347 грн. 07 коп.
Стягнути з Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка», розташоване в м. Шостка, вул. Леніна, 36, (ОКПО 14315351, р/р 26008620203519 у відділенні Промінвестбанк в м. Суми, МФО 300012) на користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.І.Литовка
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.І.Литовка
The court decision No. 42880080, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 589/970/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome