Court ruling № 42879639, 19.02.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11528/14-ц

Провадження № 2-др/592/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання договору недійсним, стягнення коштів.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення коштів в сумі 327грн.78коп., які були сплачені ним в листопаді 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

В судове засідання представник ТОВ «Гранфінресурс» не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, позовна заява ОСОБА_1 була задоволена, визнаний недійсним договір №230246 від 01.08.2014 року та стягнуто з ТОВ «Гранфінресурс» на користь ОСОБА_1 Ю.П.1305грн.56коп. сплачених коштів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи суд ухвалив рішення в межах заявлених позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1305грн.56коп. Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги не збільшував на суму 327грн.78коп.

З врахуванням викладеного, підстав для ухвалення додаткового рішення у справі суд не вбачає.

Керуючись ст.220 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №592/11528/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко