Court ruling № 42879239, 26.02.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
26.02.2015
Case No.
521/1925/15-ц
Document №
42879239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 521/1925/15-ц

провадження № 4с/521/22/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції під час виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з і скаргою на дії Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, посилаючись на те, що під час виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, постановою ВП № 44083588 від 08.08.2014 року накладено арешт на кошти боржника, які знаходяться на банківських рахунках.

Оскільки, скаржник вважає зазначену постанову безпідставною та такою, що винесена з порушенням норм діючого законодавства, він вимушений звернутись зі скаргою до суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні частково підтримав викладені в скарзі вимоги, просить суд скасувати постанову Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ВП № 44083588 від 08.08.2014 року про арешт коштів божника.

Представник Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судовому засіданні залишала вирішення питання про задоволення скарги на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05 червня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», починаючи з 11.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.04.2031 року; а також з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, в розмірі 1218,00 гривень, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», починаючи з 11.04.2014 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 27.04.2016 року.

У звязку з невиконанням зазначеного рішення суду, 08.08.2014 року Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесені постанови про арешт майна боржника та встановлення заборони на його відчуження та про арешт коштів боржника.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів відсутня, рішення суду виконується, що підтверджувалось в судовому засіданні представником Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Відповідно ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

На підставі викладеного, ст. ст. 57, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 383, 384. 385, 388 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ВП № 44083588 від 08.08.2014 року про арешт коштів божника, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках № 26253000329360 та № 26204011443013 в АБ «Південний» МФО 328209 та належать ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 42879239 ?

Документ № 42879239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42879239 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42879239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42879239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42879239, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 42879239, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42879239 refers to case No. 521/1925/15-ц

This decision relates to case No. 521/1925/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42879226
Next document : 42879243