Справа № 504/117/15-п
3/504/99/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Сіенерджі», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 60.,
за ч. 1 ст. 163-2 КУАП,-
УСТАНОВИВ:
13.01.2015 року відносно ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПП «Екомед Південь» складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого під час перевірки ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області 13 січня 2015 року виявлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів з ПДВ до бюджету що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 99.00 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце проведення якого була повідомлений належним чином, але в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її участі, у звязку із чим, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Вказані дії, які вчинила ОСОБА_1 підтверджується, крім її особистих пояснень, складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2015 року, актом про результати перевірки від 13 січня 2015 року № 8/15-17-15-01-19-38184267.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 42879031, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 29.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 504/117/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: