Справа № 504/43/15-ц
2/504/26/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" січня 2015 р.
смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-МЕЙКЕР», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення боргу за договором поруки,-
в с т а н о в и л а:
ПАТ «ОСОБА_1 кредит» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 05.1.-9ю/2014/2-1 від 24.01.2014 року в розмірі 1276556,78 гривень, звернути стягнення на предмет застави - автобус, марки NEOPLAN, модель № 316, 2002 року випуску, шасі №WAG2031661BS31758, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «ПРОФІТ-МЕЙКЕР»; стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № 05.1.-9ю/2014/2-1 від 24.01.2014 року в розмірі 1276556,78 гривень; стягнути пропорційно з відповідачів судові витрати в розмірі 3654,00 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 122, 127-131, 136, 209 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 національний кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-МЕЙКЕР», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення боргу за договором поруки.
Зобовязати сторони:
- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;
- визначитися щодо внесення клопотання про забезпечення доказів в порядку, передбаченому статтями 133, 134 ЦПК України, або про направлення судового доручення щодо збирання доказів.
Подати свої докази суду сторони зобовязані до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Призначити судове засідання на____2015 року на____год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові пояснення або заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Направити відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42879019, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 504/43/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: