Court ruling № 42878451, 25.02.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №482/239/15-к 25.02.2015 25.02.2015 25.02.2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/784/90/15 Доповідач апеляційної інстанції:Чернявський А.С.

Категорія: подання про

визначення підсудності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого Чернявського А.С.,

суддів Івченко О.М., Пісного І.М.,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажи О.П. про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014150280000609 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України , з додатками до нього, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні голови Новоодеського районного суду Миколаївської області зазначено, що є необхідність вирішення питання про зміну підсудності зазначеного кримінального провадження, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши доводи подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція статті за якою обвинувачується ОСОБА_3, передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

У Новоодеському районному суді Миколаївської області згідно штатного розпису працює чотири судді.

Як вбачається з подання, з 20.02.2015 року у судді ОСОБА_4 закінчився п'ятирічний строк повноважень судді, тому автоматизований розподіл справ на неї не здійснюється; судді Баранкевич В.О. та Гажа О.П., як слідчі судді, вирішували питання про обрання та продовження строків запобіжного заходу щодо ОСОБА_3

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, матеріали кримінального провадження слід передати на розгляд до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, суд вважає необхідним направити матеріали на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 34 ч.2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014150280000609 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, з додатками до нього, направити на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

А.С.Чернявський О.М. Івченко І.М. Пісной