22.01.07
Справа № АС17/77-06.
За
позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Сумській
області
до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 665 грн. 81 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача: Фадєєв В.Ю.
Від відповідача: не з'явився
У засіданні брали участь: секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 665 грн. 81
коп., з яких 645 грн. 26 коп. заборгованості та 20 грн. 55 коп. пені,
нарахованих в наслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань по
укладеному між сторонами договору оренди державного майна НОМЕР_1
Відповідач
відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та
дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно
до умов укладеного між сторонами договору оренди державного майна НОМЕР_1
позивач передав відповідачу в строкове платне користування нежитлові приміщення
площею 67,3 кв.м., розташовані на першому (на плані - поз. 1-10 в
одноповерховій прибудові) та другому (на плані - поз. 2-4 основної будівлі) поверхах двоповерхової адімінстративної
будівлі за адресою: АДРЕСА_1 яка
знаходиться на балансі головного управління статистики у Сумській області, для
розміщення офісу на площі 15,7 кв.м. та комп'ютерних курсів на площі 51,6 кв.м.
Згідно
п. 3.3. зазначеного договору орендна плата перераховується до Державного
бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісячно не пізніше
12 числа місяця, наступного за звітним місяцем.
Але
в порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем та станом на
14.12.2006 р. його заборгованість складає 645 грн. 26 коп., що підтверджується
відповідними документами, а саме: розрахунком позовних вимог та довідкою про
стан надходження плати по договору оренди.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною
1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідач
не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 645 грн. 26 коп., тому вимоги
позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.
Відповідно
до п. 3.5. Договору передбачена відповідальність відповідача за несвоєчасне
(неповне) проведення розрахунків у вигляді подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який нараховується пеня, від суми несплаченого боргу за
кожен день прострочення платежу.
Таким
чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за порушення строків розрахунків, розмір якої
становить 20 грн. 55 коп. обґрунтовані,
відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Керуючись
ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська,
30/1, код 21124686) 645 грн. 26 коп. боргу, 20 грн. 55 коп. пені.
3. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України (р/р
31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код
22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь державного підприємства “Судовий
інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, код ЄДРПОУ 30045370)
118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 428784 ?
Документ № 428784 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 428784 ?
Дата ухвалення - 22.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 428784 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 428784 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 428784, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 428784, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 428784 refers to case No. ас17/771-06
This decision relates to case No. ас17/771-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
