Справа № 468/2143/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
25.02.2015 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши заяву ПАТ «Дельта банк» про повернення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2014 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 28.10.2013р. року позовну заяву ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто у звязку із невиконанням умов ухвали без руху.
25 лютого 2015 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судових витрат.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Вищезазначене є підставою для повернення позивачу з бюджету судових витрат в розмірі 3441,00 копійок..
Керуючись. п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір», ст.ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу ПАТ «Дельта банк» сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 66771370 від 27 вересня 2013 року в розмірі 3441,00 гривень ( АТ «Дельта банк» р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДОПОУ 34047020).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 42878265, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 468/2143/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: