Court ruling № 42877996, 26.02.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/390/15-а

Провадження №2-а/149/17/15

Номер рядка звіту 37

У х в а л а

про направлення справи за підсудністю

26.02.2015 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування Припису про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14.11.2014р., а також постанови у справі про адміністративне правопорушення №22 від 03.02.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування Припису про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14.11.2014р., а також постанови у справі про адміністративне правопорушення №22 від 03.02.2015р.

Ухвалою суду від 14.02.2015р. провадження у справі було відкрито, судове засідання призначене на 26.02.2015р.

Однак, 25.02.2015р. відповідач надіслав клопотання у якому просив направити справу на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Вивчивши клопотання та зваживши на дійсні обставини справи приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У позовній заяві зазначається, що позивач оскаржує дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області.

У відповідності до Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013р. №8 юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи за участю Державної адміністративно-будівельної інспекції України та її територіальних органів.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 18, ч. 1 ст. 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування Припису про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14.11.2014р., а також постанови у справі про адміністративне правопорушення №22 від 03.02.2015р. направити на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: Войнаревич М. Г.