Справа 317/3808/14-ц
№/п 2-во/317/6/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення помилки
12 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гончаренко П.П.,
при секретар Поповій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки в судовому рішенні, суд
ВСТАНОВИВ:
Представник Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначено, при ознайомленні із судовим рішенням від 16 грудня 2014 року по цивільній справі № 317/3808/14-ц №/п 2/317/1583/2014 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 1470,52 грн. і виконавчим листом виданого 19.01.2015 року, виявлено допущену помилку. В резолютивній частині рішення (п.2) зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Комінтерну, 3-а, МФО 813015, код ЗКПО 03193241. р/р 35416057001272 в УДКСУ в Запорізькій області) надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 1470,52 (одна тисяча сто пятдесят гривень 00 коп.) грн.», що на думку заявника є помилкою.
Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення та предявлення виконавчого листа до ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області.
У звязку з вищевикладеним заявник просить суд виправити помилку в судовому рішенні.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити помилку в зазначеному судовому рішенні.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
В рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 року по справі 317/3808/14-ц №/п 2/317/1583/2014 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 1470,52 грн., виправити помилку в другому абзаці резолютивної частини, а саме вказати «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Комінтерну, 3-а, МФО 813015, код ЗКПО 03193241. р/р 35416057001272 в УДКСУ в Запорізькій області) надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 1470,52 (одна тисяча чотириста сімдесят гривень 52 коп.) грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: П.П. Гончаренко
The court decision No. 42876142, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 317/3808/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: