Court ruling № 42875907, 26.02.2015, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/209/15-ц

Провадження № 2/316/257/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р.

нергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Куценка М.О., при секретарі Нестеровій Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

25.02.2015р. позивачем була подана заява про забезпечення доказів, а саме позивач просить зобовязати КП «ПКВ» ЕМР надати суду оригінал заяви ОСОБА_1 на адресу первинної профспілкової організації КП «ПКВ» ЕМР про виключення з членів проспілки підприємства від 21.08..2014р., а також розрахункові листи про нарахування та утримання доходів ОСОБА_1 на КП «ПКВ» ЕМР за період з 01.06.2014р. по 14.01.2015р..

В обґрунтування даної заяви зазначив, що після ознайомлення з матеріалами справи йому стало відомо, що його виключено з членів профспілки КП «ПКВ» ЕМР на підставі власної заяви від 21.08.2014р.. Однак позивач ОСОБА_1 наполягає на тому, що він не писав даної заяви. Крім того для подальшого визначення середнього заробітку, позивачу необхідні розрахункові листи про нарахування та утримання доходів.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача КП «ПКВ» причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, присутність осіб які беруть участь у справі не є обов'язковою.

Дослідивши заяву та матеріали позову, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (пр-т Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376 м. Енергодар Запорізька область 71503) в строк до 19.03.2015р. надати до суду:

- оригінал заяви ОСОБА_1 на адресу первинної профспілкової організації КП «ПКВ» ЕМР про виключення з членів проспілки підприємства від 21.08..2014р.;

- розрахункові листи про нарахування та утримання доходів ОСОБА_1 на КП «ПКВ» ЕМР за період з 01.06.2014р. по 14.01.2015р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко