Справа №266/520/15-ц
Провадження№ 2-н/266/61/15
УХВАЛА
19.02.2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2015 року заявник ОСОБА_5 комерційне підприємство Маріупольтепломережа звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005 року по 01.02.2015 року у сумі 22006 грн. 36коп., 3% річних в сумі 2236 грн. 75 коп., суму інфляційних затрат 6367 грн. 30 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98-99 ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі № 266/520/15-ц за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005 року по 01.02.2015 року у сумі 22006 грн. 36коп., 3% річних в сумі 2236 грн. 75 коп., суму інфляційних затрат 6367 грн. 30 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 42875345, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 266/520/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: