Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2015 рокуСправа № 236/465/15-ц
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О. В. , розглянувши заяву Краснолиманського міжрайонного прокурора, в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ДОНБАСЕКО ", юридична адреса: 84406, м. Красний Лиман Донецької області пров. Базарний, буд. 8, код 39087471, р/р 26001437379 в АТ " Райффайзен банк АВАЛЬ " у м. Києві, МФО банку 380805 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за серпень місяць 2014 року - 1071,11 гривень, за вересень місяць 2014 року - 935,22 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ДОНБАСЕКО ", юридична адреса: 84406, м. Красний Лиман Донецької області пров. Базарний, буд. 8, код 39087471, р/р 26001437379 в АТ " Райффайзен банк АВАЛЬ " у м. Києві, МФО банку 380805 на користь держави на п/р 31211206700063, отримувач: Краснолиманський УК/ м. Красний Лиман/ 22030001, ЄДРПОУ 37894853, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001" Судовий збір " ( державна судова адміністрація 050 ) - судовий збір в розмірі 121,80 ( сто двадцять одну гривню 80 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О. В. Мірошниченко
The court decision No. 42875253, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 236/465/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: