Провадження №2/263/551/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченко О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
КС «Південно-Східна кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 74-Ж від 21.06.2013р., укладеного між кредитною спілкою «Південно-Східна кредитна компанія» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 10000 (десять) тисяч гривень на споживчі потреби строком до 21.06.2014 року. Відповідно до п.1.3 кредитного договору частину кредиту, відсотки за користування кредитом, що розраховуються із ставки 60% річних за строковою позикою та 180% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості, відповідач повинен сплачувати щомісяця не пізніше 21 числа кожного місяця. На теперішній час заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором не погашена та станом на 18.12.2014р. складає 25886,50 грн., з них: 9300 грн. - заборгованість за кредитом; 16586,50 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 74-Ж від 21.06.2013р., укладеного між кредитною спілкою «Південно-Східна кредитна компанія» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 10000 (десять) тисяч гривень на споживчі потреби строком до 21.06.2014 року. Відповідно до п.1.3 кредитного договору частину кредиту, відсотки за користування кредитом, що розраховуються із ставки 60% річних за строковою позикою та 180% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості, відповідач повинен сплачувати щомісяця не пізніше 21 числа кожного місяця.
На теперішній час заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором не погашена та станом на 18.12.2014р. складає 25886,50 грн., з них: 9300 грн. - заборгованість за кредитом; 16586,50 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд вважає, що, оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом у розмірі 25886,50 грн.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 258,86 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» заборгованість за кредитом у розмірі 25886 гривень 50 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 258 гривень 86 копійок, а всього 26145 (двадцять шість тисяч сто сорок п'ять) гривень 36 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 42874876, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/349/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: