Court ruling № 42874376, 24.02.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/199/2015

Справа № 646/12120/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., за участю секретаря судового засідання - Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аіст - таксі» про стягнення страхової виплати,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом виклику в судове засідання та допиту свідка ОСОБА_5

Відповідач та третя особа до судового засідання не зявились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачі надали суду заяву про проведення судового засідання без їх участі та технічних засобів фіксації.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, суд вважає, що заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає, оскільки в заяві не викладено, які саме обставини та факти, що мають значення для вирішення справи, можуть бути виявлені під час допиту свідка.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом виклику в судове засідання та допиту свідка відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська