25.02.2015
Справа № 642/969/15-ц
Провадження №2н/642/204/15
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянув заяву Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно- монтажне експлуатаційне управління» (м. Харків, вул. Червоноармійська 7, р/р 2600145968001 в АБ «Експрес- банк» м. Київ МФО 322959, код ЄДРПОУ 33605415) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1311 грн. 62 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1. Боржники користуються послугою з холодного водопостачання, яку їм надає Державне підприємство «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно - монтажне експлуатаційне управління», але не сплачують в повному обсязі за надані послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка у період з 01.02.2012 року по 01.02.2015 року складає 1311 грн. 62 коп.
Відповідно до ст.68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно - монтажне експлуатаційне управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги холодного водопостачання в розмірі 1311 грн. 62 коп., задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно - монтажне експлуатаційне управління» (м.Харків, вул.Червоноармійська 7, р/р 2600145968001 в АБ «Експрес- банк» м. Київ МФО 322959, код ЄДРПОУ 33605415) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 1311 грн. 62 коп. (одна тисяча триста одинадцять гривень 62 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Харківське будівельно - монтажне експлуатаційне управління» (м.Харків, вул.Червоноармійська 7, р/р 2600145968001 в АБ «Експрес- банк» м. Київ МФО 322959, код ЄДРПОУ 33605415) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі наказу: «__» ______ 2015 року.
Строк пред'явлення документу до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «__» ______ 2015 року.
Суддя Гримайло А.М.
The court decision No. 42873570, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/969/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: