СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2015 року Справа № 388/302/15-ц
Суддя _____Долинського районного суду БОЙКО П.М.
повне наймування суду
______________________
розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2
указати ім'я (найменування) заявник
про видачу судового наказу про стягнення боргу
указати вимоги заявника
відповідно до ___ст.ст. 64 , 68 ЖК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , _ __
повне ім'я (найменування) боржника
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
____________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь _ТОВ «Долинські об»єднані мережі» м. Долинська вул. Нова , 80-Б ,_____
повне ім'я (найменування) стягувача
Долинське ТВБВ № 10010/0103 АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 35182733 , п/р
26034304117211 МФО 323475. місце проживання або місцезнаходження стягувача
_______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Заборгованість за надані послуги в сумі 1539 грн.74 коп. ( одна тисяча п»ятсот тридцять дев»ять грн. 74 коп.)
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків)
___
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121,80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: П. М. Бойко
The court decision No. 42872209, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 388/302/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: