Справа № 215/6109/14-ц
2-с/215/8/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н/215/1881/14 від 03.12.2014 р. виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2014 р. за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 10618 грн. 75 коп. заборгованості, судового збору в розмірі 121,80 грн..
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 2н/215/1881/14, посилаючись на те, що ніяких договірних стосунків в рамках діючого законодавства не укладалось, щодо надання послуг стягувачем.
Боржник до суду не зявився, будучи повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив.
Стягувач до суду не зявилася, будучи повідомленою належним чином.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати судовий наказ; 3) змінити судовий наказ.
Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу, заперечень стягувача вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості, в тому числі в сумі зазначеній в заяві про видачу судового наказу.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу. Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 03.12.2014 року по справі 2н/215/1881/14, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 10618 грн. 75 коп. заборгованості, судового збору в розмірі 121,80 грн., скасувати.
Розяснити КПТМ «Криворіжтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 42871506, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/6109/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: