Справа № 212/9509/14-ц
2/212/398/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
26 лютого 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :
Головуючого, судді : ВОДОП'ЯНОВА С. М.
при секретарі: Комарчук С.М. розглянувши за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «Криворізький Залізорудний комбінат / ПАТ «Кривбасзалізрудком/ - Некрасової К.О., відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5, представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» як замовника криворізького тижневика «Домашня газета» Черновола Д.М. у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;
Публічного акціонерного товариства «Криворізький Залізорудний комбінат / ПАТ «Кривбасзалізрудком/ до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» як замовника криворізького тижневика «Домашня газета», ОСОБА_8 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -
В И Р І Ш И В :
Відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Криворізький Залізорудний комбінат / ПАТ «Кривбасзалізрудком/ до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» як замовника криворізького тижневика «Домашня газета», ОСОБА_8 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.
Судові витрати відповідачів у справі покласти на рахунок держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення його повного тексту в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Відкласти виготовлення повного тексту цього рішення суду на 03 березня 2015 року .
Суддя: С. М. Водоп"янов
The court decision No. 42870607, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/9509/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: